OLG München zu irreführenden Aussagen eines Erkältungsmittels

INTEGRITAS hatte eine ganze Reihe von Aussagen zu einem Erkältungsmittel wegen Irreführung (§ 3 S. 1 HWG, § 5 I S. 2 Nr. 1UWG) angegriffen. Bei diesen Aussagen handelte es sich u.a. um folgende:

• „Sensation aus Bayern“,
• „Einzigartiges Erkältungsmittel“,
• „die in XY enthaltenen Wirkstoffe können nicht nur die Krankheitsdauer verkürzen, sondern auch die Symptome Schnupfen, Halsschmerzen und Fiebern lindern“,
• „bei rechtzeitiger Einnahme können die Wirkstoffe in XY sogar den Ausbruch einer Erkältung verhindern.“,
• „Vorräte an allen vier Pflanzenstoffen gesichert“,
• „ungewiss, ob die Vorräte ausreichend sein werden, um den Bedarf zu decken“ etc..